The Metaphysical Attraction of Man and His Privative Situation in Suárez’s DM I
Main Article Content
Abstract
In the context of Suárez’s metaphysics this study exposes the implicit phenomenon of mental “disquiet” that occurs when someone is deprived of the knowledge of first causes that is available in metaphysics. The argumentative basis of the phenomenon is systematically supported in the interpretative review carried out by Suárez in Disputationes Metaphysicae I, Section VI, numbers 1-15 on the first sentence of Aristotle’s Metaphysics, a phenomenon which he translates and understands according to its true meaning “the natural appetite for science is innate to man” and, more specifically, for metaphysics, because it is constitutive to man on the basis of the human essence as a rational animal. Since the highest human perfection and happiness in this life lies in the understanding of metaphysics, its privation entails and explains the emergence of a self-referential “restlessness” in man.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Issue
Section
ARTICLES
References
Suárez, Francisco. Disputaciones Metafísicas [DM], 7 vols., editado y traducido por S. Rábade Romeo, S. Caballero Sánchez y A. Puigcerver Zanón (Madrid: Gredos, 1960-1966).
Suárez, Francisco. Comentarios a los libros de Aristóteles Sobre El Alma, Tomo 3, edición crítica por S. Castellote (Madrid: Fundación Xavier Zubiri, 1991).
Baciero Ruiz, Francisco T. “El genio maligno de Suárez: Suárez y Descartes”, Pensamiento 18, 236 (2007), 303-320.
Barroso Fernández, Óscar. “Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología”, Pensamiento 62, 232 (2006), 121-138.
Barroso Fernández, Óscar. “De la metafísica creacionista a la ontología objetivista. La interpretación heideggeriana de las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez”, en Pensar la nada. Ensayos sobre filosofía y nihilismo, editado por L. Sáez, J. de la Higuera y J. F. Zúñiga (Madrid: Biblioteca Nueva, 2007), 65-84.
Castellote Cubells, Salvador. Die Anthropologie des Franz Suarez. Beiträge zur spanischen Anthropologie des XVI. und XVII. Jahrhunderts (Freiburg/München: Karl Alber), 1982.
Faye, Emmanuel. “Dieu trompeur, mauvais génie et origine de l'erreur selon Descartes et Suarez”, Revue philosophique de la France et de l'étranger, 126 (2001/1), 61-72.
Fernández Burillo, Santiago. “Las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez, S.J., su inspiración y algunas de sus líneas maestras. En el IV centenario de la primera edición (1597-1997)”, Revista Española de Filosofía Medieval, 4 (1997), 65-86.
Gilson, Étienne. El ser y los filósofos (Navarra: Ediciones Universidad de Navarra, 1996).
Heidegger, Martin. Sein und Zeit (Tübingen: Niemeyer, 2006).
Heidegger, Martin. Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik. Gesamtausgabe Band 62, editado por Günther Neumann (Frankfurt a.M.: Klostermann, 2005).
Heidegger, Martin. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe Band 19, editado por Ingeborg Schüßler (Frankfurt a.M.: Klostermann, 1992).
Hellín, José. “Líneas fundamentales del sistema metafísico de Suárez”, Pensamiento 4, Nº Extra (1948), Ejemplar dedicado a Suárez en el cuarto centenario de su nacimiento (1548-1948), 123-168.
Ludwig, Günter. Metaphysische Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Der Satz des Aristoteles: Alle Menschen streben von Natur aus nach Wissen in der Interpretation des Francisco Suarez (Wuppertal: Henn, 1970).
Marías, Julián. “Suárez en la perspectiva de la razón histórica”, en Ensayos de Teoría (Barcelona: Barna, 1954), 200-221.
Marías, Julián. Historia de la filosofía (Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente, 1980, 32ª edición).
Mendoza, José María Felipe. “Sobre los nombres de la filosofía primera en el proemio a las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez”, Revista Española de Filosofía Medieval 25 (2018), 157-172.
Pereira, José. “Original Features of Suárez Thought”, en A Companion to Francisco Suárez, editado por V. M. Salas, R. L. Fastiggi (Leiden/Boston: Brill, 2015), 297-312.
Poncela González, Ángel. Francisco Suárez, lector de Metafísica Γ y Λ. Posibilidad y límite de la aplicación de la tesis onto-teológica a las Disputaciones Metafísicas (León: Celarayn, 2010).
Poncela González, Ángel. “Francisco Suárez”, en La Escuela de Salamanca. Filosofía y Humanismo ante el mundo moderno, editado por A. Poncela González (Madrid: Verbum, 2015), 269-341.
Sánchez Martínez, César Félix. “La aventura barroca del ser: en pos de las razones radicales de la metafísica de Francisco Suárez”, Letras, 89, 130 (2018), 24-50.
Uscatescu Barrón, Jorge. “El concepto de metafísica en Suárez: su objeto y dominio”, Pensamiento 51, 200 (1995), 215-236.
Suárez, Francisco. Comentarios a los libros de Aristóteles Sobre El Alma, Tomo 3, edición crítica por S. Castellote (Madrid: Fundación Xavier Zubiri, 1991).
Baciero Ruiz, Francisco T. “El genio maligno de Suárez: Suárez y Descartes”, Pensamiento 18, 236 (2007), 303-320.
Barroso Fernández, Óscar. “Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología”, Pensamiento 62, 232 (2006), 121-138.
Barroso Fernández, Óscar. “De la metafísica creacionista a la ontología objetivista. La interpretación heideggeriana de las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez”, en Pensar la nada. Ensayos sobre filosofía y nihilismo, editado por L. Sáez, J. de la Higuera y J. F. Zúñiga (Madrid: Biblioteca Nueva, 2007), 65-84.
Castellote Cubells, Salvador. Die Anthropologie des Franz Suarez. Beiträge zur spanischen Anthropologie des XVI. und XVII. Jahrhunderts (Freiburg/München: Karl Alber), 1982.
Faye, Emmanuel. “Dieu trompeur, mauvais génie et origine de l'erreur selon Descartes et Suarez”, Revue philosophique de la France et de l'étranger, 126 (2001/1), 61-72.
Fernández Burillo, Santiago. “Las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez, S.J., su inspiración y algunas de sus líneas maestras. En el IV centenario de la primera edición (1597-1997)”, Revista Española de Filosofía Medieval, 4 (1997), 65-86.
Gilson, Étienne. El ser y los filósofos (Navarra: Ediciones Universidad de Navarra, 1996).
Heidegger, Martin. Sein und Zeit (Tübingen: Niemeyer, 2006).
Heidegger, Martin. Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik. Gesamtausgabe Band 62, editado por Günther Neumann (Frankfurt a.M.: Klostermann, 2005).
Heidegger, Martin. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe Band 19, editado por Ingeborg Schüßler (Frankfurt a.M.: Klostermann, 1992).
Hellín, José. “Líneas fundamentales del sistema metafísico de Suárez”, Pensamiento 4, Nº Extra (1948), Ejemplar dedicado a Suárez en el cuarto centenario de su nacimiento (1548-1948), 123-168.
Ludwig, Günter. Metaphysische Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Der Satz des Aristoteles: Alle Menschen streben von Natur aus nach Wissen in der Interpretation des Francisco Suarez (Wuppertal: Henn, 1970).
Marías, Julián. “Suárez en la perspectiva de la razón histórica”, en Ensayos de Teoría (Barcelona: Barna, 1954), 200-221.
Marías, Julián. Historia de la filosofía (Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente, 1980, 32ª edición).
Mendoza, José María Felipe. “Sobre los nombres de la filosofía primera en el proemio a las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez”, Revista Española de Filosofía Medieval 25 (2018), 157-172.
Pereira, José. “Original Features of Suárez Thought”, en A Companion to Francisco Suárez, editado por V. M. Salas, R. L. Fastiggi (Leiden/Boston: Brill, 2015), 297-312.
Poncela González, Ángel. Francisco Suárez, lector de Metafísica Γ y Λ. Posibilidad y límite de la aplicación de la tesis onto-teológica a las Disputaciones Metafísicas (León: Celarayn, 2010).
Poncela González, Ángel. “Francisco Suárez”, en La Escuela de Salamanca. Filosofía y Humanismo ante el mundo moderno, editado por A. Poncela González (Madrid: Verbum, 2015), 269-341.
Sánchez Martínez, César Félix. “La aventura barroca del ser: en pos de las razones radicales de la metafísica de Francisco Suárez”, Letras, 89, 130 (2018), 24-50.
Uscatescu Barrón, Jorge. “El concepto de metafísica en Suárez: su objeto y dominio”, Pensamiento 51, 200 (1995), 215-236.