El debate actual entre aristotélicos y tomistas sobre el Esse ipsum / The Recent Debate Between Aristotelians and Thomists About Esse ipsum
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se presenta la crítica que vierte el aristotelismo sobre la concepción de Dios en Tomás de Aquino como Esse ipsum subsistens, a través de uno de los filósofos aristotélicos más relevantes de la actualidad, Enrico Berti. A continuación, se desarrolla la respuesta que ha ofrecido el tomista Stephen L. Brock en su defensa del ipsum esse, haciendo referencia a las últimas disputas sobre dicho argumento en el así denominado «tomismo analítico». De este modo, se pretende exponer el estatuto del debate reciente entre aristotélicos y tomistas sobre la cuestión de Dios como Esse ipsum subsistens, para comprobar si la histórica incompatibilidad entre ambas concepciones metafísicas resulta ser definitiva.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Datos de publicación
Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares
0
2.4
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos
N/D
16%
Financiación externa
N/D
32%
Conflictos de intereses
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados
15%
33%
Días para la publicación
1576
145
Indexado en
-
—
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- UCOPress
Detalles del artículo
Cómo citar
GARCÍA-LORENTE, J. A. (2012). El debate actual entre aristotélicos y tomistas sobre el Esse ipsum / The Recent Debate Between Aristotelians and Thomists About Esse ipsum. Revista Española De Filosofía Medieval, 19, 127–137. https://doi.org/10.21071/refime.v19i.6068
Número
Sección
ARTÍCULOS