Dos versiones irreductibles del intelecto agente en el s. XVII: tomismo y escotismo / Two Opposite Versions of the Agent Intellect Defended in the 17th century: Thomism and Scotism

Contenido principal del artículo

Juan F. SELLÉS

Resumen

En el s. XVII se mantienen dos versiones rivales sobre el intelecto agente que tuvieron su inicio en el s. XIII: el tomismo y el escotismo. En este trabajo se estudia un representante español de cada una de ellas. Francisco Palanco (tomista) y Francisco Alonso Malpartida (escotista). Ambos sostienen la existencia del intelecto agente en el hombre y su papel abstractivo, y ambos niegan que en esta vida podamos conocer de modo natural al margen de la abstracción. Pero el primero defiende la distinción real entre ambos intelectos, mientras que el segundo sólo admite una distinción formal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
14%
33%
Días para la publicación 
2309
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D
Editorial 
UCOPress

Detalles del artículo

Cómo citar
SELLÉS, J. F. (2010). Dos versiones irreductibles del intelecto agente en el s. XVII: tomismo y escotismo / Two Opposite Versions of the Agent Intellect Defended in the 17th century: Thomism and Scotism. Revista Española De Filosofía Medieval, 17, 115–127. https://doi.org/10.21071/refime.v17i.6150
Sección
ARTÍCULOS