Dos versiones irreductibles del intelecto agente en el s. XVII: tomismo y escotismo / Two Opposite Versions of the Agent Intellect Defended in the 17th century: Thomism and Scotism
Contenido principal del artículo
Resumen
En el s. XVII se mantienen dos versiones rivales sobre el intelecto agente que tuvieron su inicio en el s. XIII: el tomismo y el escotismo. En este trabajo se estudia un representante español de cada una de ellas. Francisco Palanco (tomista) y Francisco Alonso Malpartida (escotista). Ambos sostienen la existencia del intelecto agente en el hombre y su papel abstractivo, y ambos niegan que en esta vida podamos conocer de modo natural al margen de la abstracción. Pero el primero defiende la distinción real entre ambos intelectos, mientras que el segundo sólo admite una distinción formal.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Datos de publicación
Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares
0
2.4
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos
N/D
16%
Financiación externa
N/D
32%
Conflictos de intereses
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados
14%
33%
Días para la publicación
2309
145
Indexado en
-
—
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- UCOPress
Detalles del artículo
Cómo citar
SELLÉS, J. F. (2010). Dos versiones irreductibles del intelecto agente en el s. XVII: tomismo y escotismo / Two Opposite Versions of the Agent Intellect Defended in the 17th century: Thomism and Scotism. Revista Española De Filosofía Medieval, 17, 115–127. https://doi.org/10.21071/refime.v17i.6150
Número
Sección
ARTÍCULOS