La materia primera de Enrique de Gante vista por Duns Escoto

Contenido principal del artículo

Antonio PÉREZ-ESTÉVEZ

Resumen

Este trabajo demuestra como Duns Escoto no comprendió correctamente la doctrina que Enrique de Gante había elaborado sobre la materia prima. En efecto, de los tres seres que el Doctor Sólido le atribuye a la materia prima (el ser como criatura, el ser propio de su esencia y el ser en acto recibido de la forma) Duns Escoto solo descubre los dos últimos, a saber, el ser esencial y el ser en acto formal. Además hace decir a Enrique de Gante que la materia puede existir sola, sin forma, porque recibe directamente de Dios el ser subsistente per se que no es análogo al ser en acto formal. Existiria o sería en acto sin poseer el ser en acto, lo que es contradictorio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
14%
33%
Días para la publicación 
3416
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D
Editorial 
UCOPress

Detalles del artículo

Cómo citar
PÉREZ-ESTÉVEZ, A. (2007). La materia primera de Enrique de Gante vista por Duns Escoto. Revista Española De Filosofía Medieval, 14, 33–46. https://doi.org/10.21071/refime.v14i.6235
Sección
ARTÍCULOS