Declaración Ética y Buenas Prácticas
La revista RITUREM apuesta firmemente por el Acceso Abierto a la Ciencia y publica todos sus artículos usando la Ruta Dorada: acceso libre inmediato a sus contenidos basándose en el principio de que el hecho de poner la investigación a disposición del público de manera gratuita favorece el intercambio global de conocimiento. Asimismo, promueve la igualdad de género y la transparencia como principios esenciales de su política editorial. Todos los artículos de esta revista se publican con licencia de Reconocimiento-NoComercial 4.0. Internacional.
Esta revista cumple, asimismo, con la Iniciativa y los estándares I40C para promover la disponibilidad sin restricciones de datos de citas académicas. https://i4oc.org/
RITUREM adopta el Código Ético COPE, ampliamente extendido entre las revistas científicas, el cual se utilizará para resolver cuestiones de carácter ético en relación a la edición, evaluación y publicación de artículos.
Asimismo, RITUREM está adherida a la Declaración de San Francisco sobre la evaluación científica DORA, que promueve un cambio en el sistema de evaluación de la investigación que se basa en el factor de impacto, poniendo énfasis en la calidad de la investigación y no en su publicación.
1. PUBLICACIÓN Y AUTORÍA
RITUREM exige que los autores observen las normas estrictas con respecto a la ética editorial con el fin de evitar situaciones indeseables de plagio y la publicación de la misma investigación en más de una revista,- así como duplicar la publicación del propio trabajo de los autores - en su totalidad o en parte- sin la debida mención y la apropiación indebida de la obra de otros autores. Las acusaciones de conducta y falta de ética serán discutidas inicialmente con el autor correspondiente. En el caso de que la discusión persista el asunto será remitido a la institución del autor, a otros autores y revistas que pudieran verse afectados y a los organismos de financiación correspondientes para su investigación y enjuciamiento.
2. RESPONSABILIDADES DEL AUTOR
Los autores están obligados a participar en un proceso de revisión por pares y, asimismo, exige que todos los autores hayan contribuido de manera significativa en la investigación remitida para su evaluación y que todos los datos que figuran en sus artículos sean reales y auténticos. Todos los autores están obligados a realizar cambios o correcciones de errores.
3. REVISIÓN POR PARES Y RESPONSABILIDAD DE LOS REVISORES
Los juicios de la revisión por pares de la revista serán objetivos y los revisores no deben tener ningún conflicto de intereses con la investigación, los autores y/o los financiadores de la investigación. En este sentido, la revista se asegurará que los revisores indiquen, en su caso, los trabajos relevantes publicados que no sean citados en los artículos en proceso de revisión, y que éstos, por otro lado, sean tratados de forma confidencial.
4. RESPONSABILIDADES EDITORIALES
Los editores de la revista asumen la total responsabilidad y la autoridad para rechazar o aceptar un artículo. Los editores confirman que no tienen ningún conflicto de intereses con los artículos que rechazan/aceptar, que sólo aceptarán un artículo cuando tengan la certeza de su autenticidad. Si se encontrasen errores, los editores alentarán la publicación de la corrección o retractaciones, preservando el anonimato de los colaboradores
5. CUESTIONES DE ÉTICA EDITORIAL
La ética editorial será controlada y protegida por el consejo editorial de la revista a partir de la observación de las directrices para artículos aceptados, manteniendo la integridad del expediente académico. La revista estará siempre dispuesta a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario, no publicando en ningún caso plagios ni datos fraudulentos.
Asimismo, el Consejo Editorial y de Redacción de la revista tiene a disposición de los editores y evaluadores de la revista el software antiplagio TURNITIN, facilitado por la Biblioteca Universitaria de la Universidad de Córdoba. El programa Turnitin permite detectar copias entre fragmentos de documentos e informa del porcentaje de copia y de las fuentes utilizadas. Proporciona una ayuda adicional a los editores y revisores a la hora de evaluar los trabajos presentados. En ningún caso, no obstante, este sistema automático pretende sustituir la valoración cualitativa de los artículos presentados para su publicación en la revista por parte de los editores y revisores.
6. DECLARACIÓN RESPONSABLE Y CONFLICTO DE INTERESES
Todas/os las/os autoras/es se comprometen a comunicar en el apartado “Comentarios para el editor/a” del formulario online de envío cualquier conflicto de intereses existente o potencial en relación a la publicación de su artículo y el material entregado a la revista. Igualmente debe hacerse constar en caso de no haberlo.
Asimismo, para artículos con más de un autor/a, se indicarán las tareas realizadas por cada una/o de ellas/os. Esta declaración se hará a través de la sección de comentarios de la plataforma y no se incluirá en el archivo de envío.
Una vez aceptado un manuscrito para su publicación no se aceptará la baja de autoras/es del artículo. En casos excepcionales se aceptará el alta de un/a nuevo/a autor/a, previa justificación por escrito y acuerdo firmado del resto de autoras/es.
7. POLÍTICA SOBRE IGUALDAD DE GÉNERO
La Revista Internacional de Turismo, Empresa y Territorio (RITUREM) está comprometida con las políticas de género que conducen a una igualdad real entre mujeres y hombres en nuestra sociedad. Este compromiso se concreta en varias acciones fundamentales:
7.1. Participación editorial
La revista adoptará medidas para asegurar una composición editorial equilibrada de mujeres y hombres, que se refleje tanto en los diferentes órganos de la revista como en la participación de las personas que evalúan los trabajos.
7.2. Uso de lenguaje inclusivo
La revista RITUREM recomienda el uso de un lenguaje inclusivo en los artículos científicos que tenga en cuenta la presencia y situación de las mujeres en la sociedad y que sea acorde con el principio de igualdad entre los sexos. En este sentido, conviene sustituir la utilización del masculino genérico para designar a todas las personas de la clase o el grupo, sean hombres o mujeres, por términos de valor genérico, utilizar sintagmas explicativos o, cuando nada de lo anterior sea posible, emplear fórmulas desdobladas. Para un desarrollo más concreto de alternativas y propuestas de uso, se recomienda la consulta del apartado web de Naciones Unidas: Lenguaje inclusivo en cuanto al género "Gender-inclusive language").
7.3. Sexo y género en la investigación
Los trabajos de investigación deberán evitar los estereotipos y los sesgos de género que adoptan lo masculino como referente universal, exacerban las diferencias biológicas o naturalizan las diferencias socialmente construidas. Igualmente, deberán contemplar la variable sexo en cualquier tipo de investigación sobre personas, animales, tejidos o células, es decir: 1.) Reflexionar y decidir fundamentadamente sobre la composición por sexos de las muestras e informar del sexo de los sujetos investigados; 2.) Analizar las diferencias existentes dentro de cada uno de los sexos y presentar los resultados desagregados por sexo. Se recomienda a este respecto la consulta del manual: El género en la investigación "Gender in EU-funded research".
8. POLÍTICA DE PRESERVACIÓN DE ARCHIVOS
8.1. Preservación digital
RITUREM utiliza el sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. La página de manifiesto editorial LOOKSS es: https://journals.uco.es/riturem/gateway/lockss
La revista usa los identificadores persistentes DOI y ORCID. Además de los procedimientos habituales de copia de seguridad múltiple y versionada, el contenido de la revista se replica en el repositorio institucional de la Universidad de Córdoba (HELVIA UCO), basado en DSpace.
8.2. Protocolo de interoperabilidad
La revista implementa el protocolo OAI-PMH(Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), un mecanismo para la recolección de metadatos de repositorios. Esta característica se puede comprobar mediante la petición: https://journals.uco.es/riturem/oai