A vueltas con nuestra tradición normativa. Tratamiento de los casos de uxoricidio, violación y sometimiento sexual en la escolástica salmantina
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza cómo la escolástica hispánica de los siglos XVI y XVII, en la que la Escuela de Salamanca jugó un papel central, abordó problemáticas de moral sexual hoy vinculadas a la filosofía de género, como el feminicidio y la violación (en términos epocales propios como uxoricidio, stuprum y coitus per vim). Estudiando las perspectivas de autores como Francisco de Vitoria y Domingo de Soto, y atendiendo especialmente a la teología sacramental matrimonial, se examinan tratados como el de Pedro de Ledesma (1592) y se contrastan las perspectivas teológicas y filosóficas de la escolástica salmantina con los enfoques jurídicas de Diego de Covarrubias. También se mencionan compendios teológico-morales posteriores, como el de Antonio de Escobar (1652), para mostrar la riqueza y vigencia histórica de esta tradición normativa hispánica, que sigue interpelando debates éticos actuales.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
-
—
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
PF es mantenido por el Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política propuesta para las revistas que ofrecen acceso abierto
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Desde el número 33 y para los números futuros, la política de la editorial es que los autores conserven los derechos de autor y concedan a la revista el derecho de primera publicación con el trabajo licenciado simultáneamente bajo una Licencia de Atribución Creative Commons que permita a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (por ejemplo, enviarlo a un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor del trabajo publicado (Véase The Effect of Open Access).
Citas
Fuentes primarias
Abelardo, Pedro. Historia calamitatum y otros textos filosóficos, traducido por Vidal Peña et al. (Oviedo: Pentalfa, 1993).
Covarrubias, Diego de. Summa de delictis et eorum poenis. Año 1540 (Primer tratado de Derecho penal, parte especial, de toda Europa), editado por J. García Sánchez, Beatriz García Fueyo (Oviedo, Salamanca y Granada: Universidad de Oviedo, Universidad de Salamanca, Universidad de Granada, 2018).
Escobar y Mendoza, Antonio de. Universae Theologiae Moralis receptiores, IV (Lyon: Laurent Arnaud, Philippe Borde, Claude Rigaud, Guillaume Barbier, 1652).
Ledesma, Pedro de. Tractatus de magno matrimonii sacramento (Salamanca: Jean y André Renaut, 1592).
Soto, Domingo de. De iustitia et iure (Salamanca: Andrea de Portonaris, 1553).
Vitoria, Francisco de. Relecciones jurídicas y teológicas, 2 vols. (Salamanca: San Esteban, 2017).
Fuentes secundarias
Alfieri, Fernanda. Nella camera degli sposi. Tomás Sánchez, il matrimonio, la sessualità (secoli XVI-XVII) (Bolonia: Il Mulino, 2010).
Aspe Armella, Virginia. “Análisis del placer y la sexualidad matrimonial en Alonso de la Veracruz”, Euphyía. Revista de Filosofía 10/19 (2016): 23-46.
Bazán Díaz, Iñaki. “La pervivencia de la venganza privada junto al ius puniendi real en los casos de contumacia, piratería y de uxoricidio honoris causa en la Corona de Castilla (siglo XIII al XV)”, en La vengeance en Europe: XIIe-XVIIIe siècle, editado por C. Gauvard y A. Zorzi (París: Publications de la Sorbonne, 2015), 209-226.
Bellomo, Manlio. La condizione giuridica della donna in Italia. Vicende antiche e moderne (Roma: Il Cigno Galileo Galilei, 1996; ed. orig. 1970).
Blanco Carrasco, José Pablo. “Reflexiones en torno al estupro y mercado matrimonial en la Edad Moderna ¿Adónde irán los secretos?”, en El estupro. Delito, mujer y sociedad en el Antiguo Régimen, editado por M. Torremocha Hernández y A. Corada Alonso (Valladolid: Universidad de Valladolid, 2018): 133-163.
Carpintero Benítez, Francisco. “Los escolásticos sobre la prostitución”, Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época 7/1 (2006): 217-263.
Carpintero Benítez, Francisco. La prostitución en la Edad Moderna. Reglas morales (Madrid: Europa Ediciones, 2021).
Clavero, Bartolomé. Antidora. Antropología Católica de la Economía Moderna (Milán: Giuffrè, 1991).
Delgado Echeverría, Jesús. “Las leges irritantes en De legibus de Francisco Suárez como normas de competencia”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 29 (2006): 405-421.
Duve, Thomas. “Pragmatic Normative Literature and the Production of Normative Knowledge in the Early Modern Iberian Empires (16th–17th Centuries)”, en Knowledge of the Pragmatici, editado por T. Duve y O. Danwerth (Leiden, Brill-Nijhoff, 2020), 1-39.
Duve, Thomas. “Legal History as an Observation of Historical Regimes of Normativity”, Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory Research Paper Series 172 (2022): 1-11.
Gacto Fernández, Enrique. “Imbecillitas sexus”, Cuadernos de Historia del Derecho 20 (2013): 27-66.
Guzmán Brito, Alejandro. El Derecho de las Indias Occidentales y su pervivencia en los derechos patrios de América. Actas del XVI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, editado por A. Guzmán Brito (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2010).
Harty, John Mary. “Probabilism”, en The Catholic Encyclopedia, editado por C. G. Gerbermann et al. (Nueva York: Appleton, 1913), XII, 441-446.
Heras Santos, José Luis de las. “Mujer, familia y matrimonio en Francisco de Vitoria”, en Matrimonio, estrategia y conflicto: (ss. XVI-XIX), editado por M. Torremocha Hernández (Salamanca: Universidad de Salamanca, 2020), 15-32.
Hespanha, António Manuel. Imbecillitas: as bem-aventuranças da inferioridade nas sociedades de Antigo Regime (San Pablo: Blume, 2010).
König, Florian. “Acceptio personarum”, en The School of Salamanca, A Dictionary of Its Juridical-Political Language. URL: https://id.salamanca.school/lemmata/L0002 (último acceso: 21 de marzo de 2026).
Langella, Simona. “La transmisión manuscrita de Francisco de Vitoria. Estado de la cuestión”, Helmántica 63/120 (2012): 343-353.
Mantecón, Tomás. “Polisemia y mudanza del uxoricidio en una época barroca”, en Violencia familiar y doméstica ante los tribunales (siglos XVI-XIX), editado por M. Torremocha (Madrid, Sílex, 2022), 291-325.
Martín López, David. “Entre la tradición y la modernidad: los manuales de teología moral de la Compañía de Jesús y la obra de Juan Azor”, Edad de Oro 41 (2022): 221-240.
Masferrer, Aniceto. “La distinción entre delito y pecado en la tradición penal bajomedieval y moderna. Una propuesta revisionista de la historiografía española, europea y anglosajona”, Anuario de Historia del Derecho Español 87 (2017): 693-756.
Olivares, Estanislao. “Discrepancias doctrinales entre teólogospostridentinos y Basilio Ponce en su tratado De matrimonio”, Archivo Teológico Granadino 63 (2000): 17-89.
Pagden, Anthony. The Fall of Natural Man: The American Indian and the Origins of Comparative Ethnology (Cambridge: Cambridge University Press, 1982).
Reyner, Roser. “Los juzgados españoles castigan menos las violaciones si las ha cometido la pareja o expareja”, News Universitat Oberta de Catalunya, 2023. URL: https://www.uoc.edu/es/news/2023/113-juzgados-violaciones-pareja (última consulta: 31 de julio de 2025).
Reynolds, Philip. “St. Thomas Aquinas”, en Christianity and Family Law. An Introduction, editado por J. Witte, Jr. y G. Hauk (Cambridge, Cambridge University Press, 2017): 179-194.
Romero Pérez, Rosalia. “Amelia Valcárcel: la naturalización del sexo”, Alfa 35 (2019): 377-398.
Santonja Hernández, Pedro. “La situación de las mujeres y el matrimonio en la Edad Media y en los siglos XVI y XVII”, Cuadernos para investigación de la literatura hispánica 40 (2015): 263-328.
Schüßler, Rudolf. The Debate on Probable Opinions in the Scholastic Tradition (Leiden y Boston: Brill, 2019).
Schwartz, Daniel. “Probabilism Reconsidered: Deference to Experts, Types of Uncertainty, and Medicines”, Journal of the History of Ideas 75/3 (2014): 373-393.
Segato, Rita. Las estructuras elementales de la violencia: ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos (Buenos Aires: Universidad de Quilmes, 2003).
Tamarit Sumalla, Josep Maria. “How Criminal Is It to Rape a Partner According to the Justice System? Analysis of Sentences in Spain (2015-2022)”, European Journal on Criminal Policy and Research 30/4 (2023): 567-587.
Torremocha Hernández, Margarita y Alberto Corada Alonso. El estupro. Delito, mujer y sociedad en el Antiguo Régimen (Valladolid: Universidad de Valladolid, 2018).
Tutino, Stefania. Uncertainty in post-Reformation Catholicism: A History of Probabilism (Oxford: Oxford University Press, 2018).
Vassalli, Filippo. Del ius in corpus, del debitum coniugale e della servitù d'amore, ovverosia La dogmatica ludicra (Forni, Sala Bolognese, 1981).
Wicks, Jared. “Between Renaissance and Reformation: The Case of Cajetan”, Archiv für Reformationsgeschichte 68 (1977): 3-91.