Antecedentes escolásticos de la semiótica: los futuros contingentes en el "Comentario a las Sentencias" de Robert Holcot (Lib. II, q. 2)

Resumen

La postura de Holcot sobre los futuros contingentes fue central y muy discutida en su tiempo aunque es poco conocida hoy día. La propuesta de este trabajo es reseñar el contenido general de su argumentación al respecto en el Comentario a las Sentencias, así como algunos pasajes centrales de la traducción (en proceso) a partir de la versión editada por Streveler y Tachau (1995). Analizaremos la tesis del dominico referente a que los eventos del futuro no se tornan necesarios al ser revelados, pues esto llevaría – según su criterio – a anular el libre albedrío, sino que permanecen contingentes, mutatis mutandis, como lo sostuvo otrora Aristóteles. De la misma manera, mostraremos cómo, para sostener esto, se debe admitir la posibilidad, al menos lógica, de que Dios – quien tiene scientia de los sucesos futuros – sea engañador en tanto puede hacer profecías que después no se cumplen. Posibilidad que, ejemplificada con pasajes de la Escritura y refrendada por la autoridad de Agustín, hace admitir a Holcot que puede darse la salvación a personas con base en una falsa creencia.