Estética tomasiana y estética musulmana plenomedievales. A propósito del pulchrum

Contenido principal del artículo

Josep-lgnasi SARANYANA

Resumen

Algunos neotomistas afirman la trascendentalidad de pulchrum. Se ha dicho que esta posición neotomista es un anacronismo, porque refleja los puntos de vista de la Ilustración proyectados sobre la auténtica síntesis tomasiana. En Aquino, en efecto, no aparece claramente admitida esa trascendentalidad. Sin embargo, parece insinuada, al tratar el par subpredicamental forma-figura, pero trascendiendo el orden categorial. Por ello, algunos tomistas hablan de un «trascendental-dependiente», cognoscible por vía sensitiva, equiparando, de alguna manera, el sensus a Ia ratio. En esto coincidirán la filosofía aquiniana con la filosofía musulmana plenomedieval.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
14%
33%
Días para la publicación 
5049
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D
Editorial 
UCOPress

Detalles del artículo

Cómo citar
SARANYANA, J.- lgnasi. (2003). Estética tomasiana y estética musulmana plenomedievales. A propósito del pulchrum. Revista Española De Filosofía Medieval, 10, 303–311. https://doi.org/10.21071/refime.v10i.9271
Sección
ARTÍCULOS