Metafísica disgregada de los transcendentales en el pensamiento de Durand de Saint Pourçain / Fragmentary Metaphysics of the Transcendentals in the Thought of Durandus of Saint-Pourçain
Contenido principal del artículo
Resumen
A través de pasajes dispersos en las Quodlibeta avenionensia y en los comentarios al Liber Sententiarum es posible reconstruir el núcleo de una metafísica de los transcendentales en el pensamiento de Durand de S. Pourçain, apenas explorado. Bonum: denominación extrínseca del ente desviada de las distinciones de razón negotiantis et ratiocinantis que redefiniría el mal como disconvenientia, sin neta rescisión del acta de privatio boni. El ser relativo de la verdad como conformidad de la cosa consigo misma según su ser inteligido y su ser real, o la caracterización del transcendental unum como conveniencia del esse individuum a lo existente per illud quod est, con veto expreso a la condición de accidente separable, esbozan un original collage con elementos doctrinales muy heterogéneos que repudia la dimensión de res absoluta o la matriz formal positiva de los transcendentales.
Throughout scattered passages in Quodlibeta Avenionensia and the comments on Liber Sententiarum we can reconstruct the hardly explored core of some metaphysics of the transcendentals in the thought of Durandus of Saint-Pourçain. Bonum: an extrinsic denomination of the entity diverted from the distinctions of negotiantis et ratiocinantis reason, which would redefine evil as disconvenientia, without dismissing its definition as privation of good. The relative being of truth as the relationship of the thing with itself according to its intellective being and its effective real being, or the characterization of the transcendental unum as convenience of the esse individuum to that which exists per illud quod est with explicit veto on the condition of separable accident, outline an original collage, with diverse doctrinal elements, which condemns the dimension of absolute res or the positive formal matrix of the transcendentals.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
-
—
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- UCOPress
Detalles del artículo
Las opiniones y hechos consignados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores. SOFIME no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los trabajos.
Los autores conservan los derechos sobre sus trabajos, aunque ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores son, por lo tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Los trabajos se publican bajo los términos estipulados en la Licencia de Atribución-NoComercial-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.