La «fallacia consequentis» en la polémica escatólogica entre Arnau de Vilanova y los profesores de la Universidad de París

Resumen

El articulo presenta, analiza y comenta un texto de Arnau de Vilanova que se ha conservado relativo a Ia discusión que sostuvo este autor con los teólogos de París (en el tránsito del siglo XIII al XIV) sobre la falacia del consecuente, en el contexto de la polémica escatológica (posibilidad de predecir bíblicamente el advenimiento del Anticristo). Los teólogos de París descalificaron la argumentación de Arnau de Vilanova porque incurría en Ia falacia del consecuente. Arnau de Vilanova se defiende de esta acusación.