Envíos

Directrices para autores/as

NORMAS DE PUBLICACIÓN

1. Todos los trabajos enviados a la Secretaría de Redacción de la revista han de cumplir los criterios de publicación, de lo contrario, no serán aceptados.

2. Solo se publicarán trabajos inéditos.

3. La Dirección de la Revista podrá indicar al/los autor/es las correcciones que considere oportunas, según los informes correspondientes de los evaluadores externos, que no conocerán la identidad del autor.

4. Una vez aceptado el artículo, se enviará una prueba de corrección a los autores. En dicha prueba sólo se admitirán modificaciones de tipo ortográfico.

5. La Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes no se hace responsable de los contenidos de los artículos publicados.

6. La publicación de la revista RIPADOC tiene carácter continúo.

PRESENTACIÓN DE CONTRIBUCIONES

1. Todos los trabajos presentados para su evaluación externa y posterior aceptación habrán de incluir un título, un resumen y un máximo de 4 palabras clave en español y en inglés. 

2. Los manuscritos presentados no superarán las 7.000 palabras (incluyendo título, resumen, referencias, figuras, tablas y anexos) y se ajustarán a la plantilla de la revista tanto en inglés como en español.

3. Los trabajos tienen que estar escritos en estilo impersonal.

4. Se debe evitar el uso de notas al pie. Nunca se utilizarán para escribir la referencia de una cita, ni para hacer una aclaración que pueda ser integrada en el texto.

5. Se subirá un primer archivo con el formato de "primera página", donde aparecerá el título en inglés y español (sin fórmulas ni abreviaturas), el nombre completo de los autores, su  institución de afiliación (nombre, ciudad y país)., el autor de correspondencia (nombre, apellidos, correo electrónico y dirección postal completa y actual), agradecimientos (breves y no deben incluirse en el cuerpo del manuscrito enviado para su evaluación), y las fuentes de financiación si las hubiera.

6. Se subirá un segundo archivo como "carta al editor" con el siguiente contenido: título del manuscrito; declaración expresa de que el manuscrito no ha sido publicado, es original y no está siendo evaluado por ninguna otra revista científica; declaración expresa de que los autores cuentan con los permisos pertinentes para la reproducción de material protegido por derechos de autor (SOLO SI APLICA); declaración expresa sobre la contribución específica de cada autor (siguiendo la taxonomía CRediT); declaración expresa de todos los autores de que no existe conflicto de intereses; declaración de que los autores han considerado las responsabilidades éticas de la revista.

7. El tercer archivo que se subirá será el "texto del manuscrito", anonimizado y en la plantilla correspondiente según el idioma. RIPADOC publica los artículos en dos idiomas (inglés y español). La traducción del artículo corre a cuenta de la autoría del mismo.

8. El resumen contará con un máximo de 200 palabras.

9. Deberán incluirse 4 palabras clave extraídas del Tesauro Europeo de la Educación (TEE).

10. Las imágenes, así como las capturas de pantalla, tendrán una resolución mínima de 300 ppp.

11. Las tablas (expresan datos numéricos) irán numeradas de forma correlativa con números arábigos en la parte superior de la misma, incorporando inmediatamente después la fuente de referencia de donde se ha tomado. Si esta fuera de elaboración propia del autor o apoyada en un segundo autor, este pondrá “Fuente: Elaboración propia” o bien “Fuente: Elaboración propia a partir de las aportaciones de López (2012, p. 14) o López (2012)”.  

12. Las figuras (imágenes, gráficos, etc.) serán numeradas de forma correlativa en la parte inferior con números arábigos, igualmente se indicará la procedencia, bien sea del autor, bien obtenida a través de Internet. 

13. Tanto las tablas como las figuras e imágenes se incorporarán al artículo además en archivos independientes.

14. Las referencias aparecerán en el apartado “Referencias bibliográficas”, por orden alfabético. Las referencias bibliográficas se adaptarán a la normativa APA 7ª edición. 

EVALUACIÓN DE LOS MANUSCRITOS

1. El incumplimiento de las normas APA, así como las normas señaladas para los autores/as, provocará el rechazo del manuscrito por parte del Comité Editorial.

2. Se podrá solicitar a los autores que se ajusten a las normas para poder iniciar de nuevo el proceso de evaluación.

3. Si tras una segunda versión, el artículo continúa incumpliendo las normas, este será rechazado definitivamente.

4. En el caso de que el artículo cumpla con las normas de la Revista, se le asignará un editor, que contactará con, al menos, dos evaluadores expertos en la materia.

5. De acuerdo con los informes emitidos por los evaluadores, el editor enviará la decisión editorial (aceptar el artículo, realizar pequeños cambios, realizar grandes cambios o rechazar el artículo). Si existiera discrepancia entre los dos evaluadores, el editor podrá solicitar un informe a un tercer evaluador.

6. Si el editor solicita a los autores, una nueva versión del artículo, éstos deberán acompañarla de un documento en el que se indique explícitamente cuáles de las modificaciones sugeridas han sido realizadas y cuáles no, señalando y justificando el motivo.