La tripartición de la justicia en los comentarios de Tomás de Vio a Summa theologiae II-II, qq. 57-62

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic 22, 2020
DOI: https://doi.org/10.21071/refime.v27i2.12822
Palabras clave:
Cardenal Cayetano, Tomás de Vio, Justicia, Tripartición, Tomás de Aquino

Contenido principal del artículo

Nicolás Ariel Lázaro
CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina) Studium-UNR (Universidad Nacional de Rosario, Argentina) UCSF (Universidad Católica de Santa Fe, Argentina)
https://orcid.org/0000-0002-6066-332X

Resumen

Se comparan los comentarios realizados por Cayetano a la noción de justicia expuesta por Santo Tomás en S. Th. II-II, qq. 57-62. A partir de las notas recabadas, se ofrece una síntesis de la definición brindada por el Cardenal. Acudiendo a la noción de «tripartición» explicamos las fundamentales diferencias que encontramos entre los comentarios de Tomás de Vio y la doctrina de Tomás de Aquino. Finalmente, nos explayamos en algunas consideraciones con respecto a los alcances prácticos que tal noción implica para la reflexión Ética. Así como también la influencia que podría haber tenido en posteriores corrientes filosóficas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
2
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
15%
33%
Días para la publicación 
194
145

Indexado en

    —
Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D
Editorial 
UCOPress

Detalles del artículo

Cómo citar
Lázaro, N. A. (2020). La tripartición de la justicia en los comentarios de Tomás de Vio a Summa theologiae II-II, qq. 57-62. Revista Española De Filosofía Medieval, 27(2), 107–140. https://doi.org/10.21071/refime.v27i2.12822
Número
Vol. 27 Núm. 2 (2020): Revista Española de Filosofía Medieval 27/2 (2020)
Sección
ARTÍCULOS

Política propuesta para las revistas que ofrecen acceso abierto
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

a. Desde el número 33 y para los números futuros, la política de la editorial es que los autores conserven los derechos de autor y concedan a la revista el derecho de primera publicación con el trabajo licenciado simultáneamente bajo una Licencia de Atribución Creative Commons que permita a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (por ejemplo, enviarlo a un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor del trabajo publicado (Véase The Effect of Open Access).

Biografía del autor/a

Nicolás Ariel Lázaro, CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina) Studium-UNR (Universidad Nacional de Rosario, Argentina) UCSF (Universidad Católica de Santa Fe, Argentina)

http://www.conicet.gov.ar/new_scp/detalle.php?id=48708&datos_academicos=yes

Citas

Prof. Dr. Nicolás A. Lázaro
Centro de Estudios e Investigaciones en Filosofía Patrística y Medieval “Studium”, CONICET‒Universidad Nacional de Rosario (UNR)
Universidad Católica de Santa Fe (UCSF)