Las doctrinas entrelazadas de Duns Escoto: univocidad, libertad y los poderes del alma
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo, argumento que tres de las posiciones filosóficas más controvertidas de Duns Escoto, a saber, su doctrina de la univocidad del concepto de ser, su voluntarismo radical y su distinción formal entre el alma y sus poderes, están relacionadas de la siguiente manera: las dos últimas dependen de la primera, a veces de una forma obvia reconocida por Duns Escoto, y a veces de formas no autorizadas por la doctrina de la univocidad del concepto de ser – tal y como el mismo Escoto afirma emplearla. En particular sostengo que, en el desarrollo de su teoría de la libertad y su comprensión de los poderes del alma, Escoto realiza inferencias de Dios a las criaturas que la doctrina de la univocidad del concepto de ser no permite y que, combinadas con inferencias autorizadas por esa doctrina, implican una circularidad
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
-
—
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- UCOPress
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
PF es mantenido por el Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Bibliografía
Primary Sources
Anselm, De casu diaboli, edited by F.S. Schmitt, S. Anselmi Cantuariensis Archiepiscopi Opera omnia vol. I (Edinburgh: Thomas Nelson and Sons, 1946).
Henry of Ghent, Quodlibeta, edited by J. Badius Ascensius, 2 vols. (Paris, 1518; repr. Louvain, 1961).
John Duns Scotus, Lectura, edited by C. Balić et al., Opera omnia vols. XVI-XXI (Civitas Vaticana: typis Vaticanis, 1950-2013).
John Duns Scotus, Ordinatio, edited by C. Balić et al, Opera omnia vols. I-XIV (Civitas Vaticana: typis Vaticanis, 1950-2013).
John Duns Scotus, Reportatio, edited by L. Wadding, Opera omnia vols. XXII-XXIV (Paris: Louis Vivès, 1891).
John Duns Scotus, Quaestiones super libros metaphysicorum Aristotelis, edited by G. Etzkorn et al., 2 vols., Opera philosophica vols. III-IV (St. Bonaventure, NY: The Franciscan Institute, 1997).
John Duns Scotus, Reportatio, edited by A. B. Wolter and O. V. Bychkov, 2. vols., The Examined Report of the Paris Lecture. Reportatio 1-A vol. II, (St. Bonaventure, NY: The Franciscan Institute, 2008).
Thomas Aquinas, Summa theologiae, edited by J. Mortensen and E. Alarcón, 8 vols., Latin/English Edition of the Works of St. Thomas Aquinas vols. XIII-XX (Lander, WY: The Aquinas Institute for the Study of Sacred Doctrine, 2012).
Secondary Sources
Adams, Marilyn, “Ockham on Identity and Distinction”, Franciscan Studies 36 (1976): 5-74.
Adams, Marilyn, “Ockham on the Soul: Elusive Proof, Dialectical Persuasions”, Proceedings of the ACPA 75 (2002): 43-77.
Dumont, Stephen, “The Origin of Scotus’s Theory of Synchronic Contingency”, The Modern Schoolman 72 (1995): 149-167.
Dumont, Stephen, “Duns Scotus’s Parisian Question on the Formal Distinction”, Vivarium 43 (2005): 7-62.
Hoffmann, Tobias, Free Will and the Rebel Angels in Medieval Philosophy (Cambridge: Cambridge University Press, 2020).
Noone, Timothy, “Alnwick on the Origin, Nature, and Function of the Formal Distinction”, Franciscan Studies 53 (1993): 231-245.
Paasch, J. Travis, “Powers”, in The Routledge Companion to Medieval Philosophy, edited by R. Cross and J.T. Paasch (New York: Routledge, 2021), 107-125.
Pini, Giorgio, “Univocity in Scotus’ Quaestiones super Metaphysicam: The Solution to a Riddle”, Medioevo 30 (2005): 69-110.
Pickstock, Catherine, “Duns Scotus: His Historical and Contemporary Significance”, Modern Theology 21 (2005): 543-574.
Steele, Jeff and Williams, Thomas, “Complexity Without Composition: Duns Scotus on Divine Simplicity”, American Catholic Philosophical Quarterly 93 (2019): 611-631.
Van den Bercken, John, “John Duns Scotus in Two Minds about the Powers of the Soul”, Recherches de theologies et philosophie médiévales 82 (2015): 199-240.
Williams, Thomas, “Duns Scotus”, in A Companion to the Philosophy of Action, edited by T. O’Connor and C. Sandis (Wiley-Blackwell, 2010), 466-472.
Williams, Thomas, “Radical Orthodoxy, Univocity, and the New Apophaticism”, Unpublished Paper (2006).