Experiencia del chat académico virtual: preferencias de estudiantes universitarios en Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las actividades sincrónicas en el contexto de la educación a distancia universitaria presentan varios desafíos educativos, lo que resaltan la necesidad de explorar estrategias específicas que optimicen las actividades sincrónicas con el fin de promover un aprendizaje significativo y activo. El objetivo del presente estudio fue analizar y evaluar el desarrollo de un chat académico virtual. Se aplicó una encuesta a 58 estudiantes universitarios en Ecuador, y se analizó el Alfa de Cronbach para evaluar la consistencia interna del instrumento. Los resultados mostraron que los estudiantes prefirieron utilizar portátiles durante el chat académico y que hubo diversidad en las formas de interacción, con una equitativa distribución entre el uso de voz y mensajes escritos. La percepción general sobre el chat académico fue alta - positiva, reflejando una valoración favorable de la estructura académica concebida. No se encontraron diferencias significativas basadas en sexo o edad en la percepción estudiantil. Las conclusiones destacan la efectividad y aceptación generalizada del chat académico entre estudiantes universitarios, independientemente de su perfil demográfico, lo que resalta la importancia de desarrollar estrategias inclusivas para aprovechar tecnologías como el chat en entornos educativos a distancia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación con el trabajo simultáneamente bajo una Licencia de Atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden llegar a acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (por ejemplo, enviarlo a un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y anima a los/as autores/as a publicar sus trabajos en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
Bentley, K., Secret, M., & Cummings, C. (2015). The centrality of social presence in online teaching and learning in social work. Journal of Social Work Education, 51(3), 494-504.
Blau, I., Weiser, O., & Eshet-Alkalai, Y. (2017). How do medium naturalness and personality traits shape academic achievement and perceived learning? An experimental study of face-to-face and synchronous e-learning. Research in Learning Technology, 25. https://doi.org/10.25304/rlt.v25.1974
Broadbent, J., & Lodge, J. (2021). Use of live chat in higher education to support self-regulated help seeking behaviours: A comparison of online and blended learner perspectives. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18, 17. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00253-2
Brown, S. A., & Green, A. J. (2016). The essentials of instructional design: Connecting fundamental principles with process and practice (3rd ed.). Routledge.
Collins, H., Ferreira, A., Mazzillo, T., Gervai, S., Lang, E., de Santi, L., Leites, S., & Mello Filho, J. C. (2003). ¿Por qué es difícil participar de Chats? Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 3(2), 41-71. https://doi.org/10.1590/S1984-63982003000200003
Cubo, S., Marín, B., & Ramos, J. L. (2018). La investigación experimental: Métodos de investigación y análisis de datos en ciencias sociales y de la salud. Editorial Pirámide.
Dahlstrom-Hakki, I., Alstad, Z., & Banerjee, M. (2020). Comparing synchronous and asynchronous online discussions for students with disabilities: The impact of social presence. Computers & Education, 150, 103842. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103842
Fuentes-Alpiste, M., Molas-Castells, N., Martínez-Olmo, F., Rubio-Hurtado, M. J., & Galván Fernández, C. (2023). Videoconferencias interactivas en educación superior: Una propuesta de mejora para el aprendizaje y la participación. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(1), 265-285. https://doi.org/10.5944/ried.26.1.34012
Garcés, G., & Bastías, E. (2025). Competencies model for online learning in higher education: A bibliometric analysis and systematic review. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1), 259-290. https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41351
Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2(2-3), 87-105. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00016-6
Harasim, L. (2017). Learning theory and online technologies. Routledge.
Holenko Dlab, M., Boticki, I., Hoic-Bozic, N., & Looi, C. K. (2020). Exploring group interactions in synchronous mobile computer-supported learning activities. Computers & Education, 146, 103735. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103735
Jeitziner, L. T., Paneth, L., Rack, O., & Zahn, C. (2024). Beyond words: Investigating non-verbal indicators of collaborative engagement in a virtual synchronous CSCL environment. Frontiers in Psychology, 15, 1347073. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1347073
Latorre, A., Del-Rincón, D., & Arnal, J. (2005). Bases metodológicas de la investigación educativa. Ediciones Experiencia.
Lowenthal, P. R., & Dunlap, J. C. (2020). Social presence and online discussions: A mixed method investigation. Distance Education, 41(4), 490–514. https://doi.org/10.1080/01587919.2020.1821603
Mehri Shahabadi, M., & Uplane, M. (2015). Synchronous and asynchronous e-learning styles and academic performance of e-learners. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 176, 129–138.
Osuna Acedo, L. (2009). La Comunicación Didáctica en los Chats Académicos. Tecnología y Comunicación Educativas, 22, 82-91.
Olechnicka, A., Ploszaj, A., & Zegler-Poleska, E. (2024). Virtual academic conferencing: A scoping review of 1984-2021 literature. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 4(1). https://doi.org/10.47909/ijsmc.93
Picciano, A. G. (2017). Theories and frameworks for online education: Seeking an integrated model. Online Learning, 21(3), 166-190. https://doi.org/10.24059/olj.v21i3.1225
Romero-Saritama, J. M., Simaluiza, J., & Ramón, P. (2022). Digital storytelling in academic forums. A strategy for collaborative learning in distance higher education. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 20(2), 31-50. https://doi.org/10.4995/redu.2022.18354
Romero-Saritama, J. M., & Simaluiza, J. (2022). Distractores en clases remotas durante la COVID-19 en Ecuador: un análisis de percepciones. Aula de Encuentro, 24(1), 4-28. https://doi.org/10.17561/ae.v24n1.6325
Romero Saritama, J. M. y Simaluiza, J. (2024). De la educación a la acción: estudiantes como agentes de prevención de incendios forestales. Revista Prácticum, 9(2), 54-68. https://doi.org/10.24310/rep.9.2.2024.19101
Rosengrant, D., Hearrington, D., & O’Brien, J. (2021). Investigating student sustained attention in a guided inquiry lecture course using an eye tracker. Educational Psychology Review, 33, 11–26. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09540-2
Wang, C. X., Houdyshell, M., & Plescia, M. (2022). Synchronous communication technology for remote academic advising at a state university. Journal of Educational Research and Practice, 12, 111–131. https://doi.org/10.5590/JERAP.2022.12.1.09
Weiser, O., Blau, I., & Eshet-Alkalaia, Y. (2019). How do medium naturalness, teaching-learning interactions and students' personality traits affect participation in synchronous e-learning? The Internet and Higher Education, 37, 40-51. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2018.01.001