Proceso editorial
1. Recepción de artículos y evaluación editorial preliminar
Una vez recibidos los artículos, se dará acuse de recibo de la recepción a través de correo electrónico, que será comunicado en el período más breve posible. Se deberá cumplir con todo lo establecido en la sección de Envíos.
En esta fase, se realizará una primera evaluación editorial en la que se revisará:
a) la adecuación al contenido temático e interés del trabajo de acuerdo con los criterios editoriales de la revista,
b) el cumplimiento del formato según los requisitos exigidos por decisión editorial,
c) la posible concurrencia de los criterios de rechazo establecidos en el apartado 3.
Tras concluir esta primera etapa, se contactará con los/as autores/as para informarles sobre si su artículo ha sido rechazado o pasa a la segunda fase (revisión por pares ciegos).
2. Revisión por pares ciegos
La revista recurrirá a revisores/as especializados/as, tanto nacionales como internacionales, para revisar la calidad del artículo y su pertinencia y relevancia. La elección de los/as revisores/as depende del equipo editorial de la revista, que tendrán en cuenta sus méritos académicos y científicos, así como su experiencia profesional.
Los dictámenes de la revisión por pares ciegos de la revista HIKMA: Revista de Traducción serán objetivos y los/as revisores/as no tendrán ningún conflicto de intereses con la investigación, los/as autores/as o las fuentes de financiación de la investigación. La finalidad de este proceso de revisión es lograr que el artículo propuesto para publicación sea claro, explícito y coherente con los parámetros de calidad formales y de contenido que el prestigio de la revista requiere. Los/as revisores/as asegurarán la confidencialidad de los artículos revisados.
Tras la evaluación, los/as revisores/as presentarán un informe sobre la conveniencia de la publicación del artículo, que será tenido en cuenta por el Consejo de redacción. El anuncio de la aceptación o rechazo del artículo o, en su caso, las recomendaciones de revisión, serán comunicadas a los/as autores/as y se les remitirán los informes de los/as revisores/as ciegos. Si el artículo viera su publicación condicionada a la inclusión de cambios factibles (ya sean mayores o menores), deberá corregirse y devolverse a la revista. Si fuera necesario, la nueva versión será enviada de nuevo a los/as revisores/as. Este proceso continuará hasta que el trabajo sea aceptado o rechazado definitivamente por parte de la revista. La dirección de Hikma tomará las decisiones editoriales pertinentes tras estudiar detenidamente los informes de revisión, atendiendo principalmente, en su caso, a la factibilidad de los cambios recomendados por los/las revisores/as.
Si los/as evaluadores/as emitieran informes contradictorios, la dirección de la revista podrá remitir el manuscrito a un/a tercer/a evaluador/a en aquellos casos en los que no se pueda tomar una decisión editorial únicamente con el contenido de dichos informes.
Si el trabajo resultara publicable, pero demandara pequeños cambios, estos se llevarán a cabo por un Comité de redacción en contacto con los/as autores/as, aunque también pueden ser devueltos a los/as autores/as para que cambie esos detalles que el Consejo de redacción pueda considerar necesarios.
En ningún caso, los/as revisores/as de la revista podrán utilizar herramientas basadas en IA durante el proceso de revisión de trabajos, ya que podría poner en riesgo los derechos de propiedad intelectual de los/as autores/as.
Los/as autores/as dispondrán de un plazo de 45 días para realizar las correcciones requeridas si se les solicitan modificaciones. En estos casos, deberán adjuntar (1) el artículo corregido, sin marcas de revisión; (2) el artículo corregido, con las marcas de revisión que señalen los cambios realizados; y (3) un informe dirigido a los/las revisores/as y el equipo editorial de la revista en el que se respondan todos los comentarios hechos por los/las revisores/as. Los/as autores/as pueden, en caso de no estar de acuerdo con algún punto concreto de la revisión, argumentar motivadamente el motivo de dicho desacuerdo, para que las personas revisoras y el equipo editorial puedan tener en cuenta dichos comentarios.
3. Aceptaciones y rechazos
La decisión de aceptar o rechazar los trabajos por parte del equipo editorial de la revista tendrá en cuenta, al menos, dos circunstancias: los criterios de exclusión y los criterios de inclusión.
Los criterios de rechazo de trabajos son los siguientes:
a. No estar incluidos entre los temas científicos tratados por la revista.
b. No presentar una contribución científica original y significativa, ya sea de carácter teórico, metodológico o empírico.
c. No declarar el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa cuando estas se hayan empleado en la elaboración del manuscrito, o utilizarlas para generar contenidos, datos, resultados o referencias sin la debida verificación y supervisión humana.
d. No utilizar el sistema de citas propuesto del modo indicado.
e. No remitir el trabajo en el formato señalado.
Los criterios que favorecen la admisión, evaluados por expertos revisores incluyen:
a. Los trabajos deben ajustarse a los objetivos de la sección a la que van destinados.
b. Los trabajos deben ser originales, o al menos ofrecer un análisis cualitativo que proponga información valiosa.
c. Novedad, actualidad y avances en los temas esperados en esta publicación.
d. En todos los casos se exigirá coherencia en la metodología y lógica en el trabajo presentado.
e. Se requerirá una buena presentación formal: expresión académica, organización del texto y presentación ajustada a una redacción científica.
Asimismo, con el objetivo de velar por la actualidad y variedad de las investigaciones publicadas en la revista Hikma: Revista de traducción, es política editorial limitar la cantidad de artículos publicados por un/a mismo/a autor/a en un período determinado. En este sentido, solo se publicará un artículo por autor/a al año en nuestra revista. Además, no se permitirá la publicación de más de dos artículos de forma consecutiva por el/la mismo/a autor/a. Esta medida busca fomentar la diversidad de perspectivas y temas tratados en cada edición, promoviendo así un espacio equitativo para la contribución de diversos/as investigadores/as. Agradecemos la comprensión y colaboración de nuestros/as autores/as en esta iniciativa, que busca fortalecer la calidad y pluralidad de la revista Hikma: Revista de Traducción. Estamos comprometidas con mantener un espacio editorial dinámico y enriquecedor para la comunidad académica.
A partir de 2024, todos los trabajos se publicarán en los formatos: PDF, EPUB y HTML.
4. Corrección de galeradas
Antes de la fase de corrección de pruebas, la secretaría remite a cada colaborador/a un archivo Word o PDF con toda clase de correcciones manuscritas o electrónicas (ortotipográficas, gramaticales y, si fuera preciso, incluso estilísticas).
Durante la corrección de las pruebas –que se envían a los/as autores/as sin el original– no se admitirán variaciones significativas ni tampoco adiciones al texto que no obedezcan a las sugerencias de los/as evaluadores/as. Los/as autores deberán corregir las pruebas en un plazo máximo de quince días. Solo se enviarán primeras pruebas.
Los/as autores/as deberán indicar entonces si el trabajo proviene de una investigación que ha recibido financiación (se añadirá como nota al pie [*] del título del artículo).
Las correcciones se aceptarán solo sobre PDF y se añadirán con la herramienta de Adobe: Resaltar texto > (Doble click) > Añadir comentario.
No se podrán modificar los datos subidos a la plataforma OJS después de su publicación.
5. Plazos estimados de publicación
- Revisión inicial por el Equipo editorial: 3 meses.
- Primera revisión por pares ciegos desde el envío de la revisión inicial: 4 meses.
- Desde la aceptación hasta la publicación: 6 meses - 1 año.
6. Números especiales
La revista podrá publicar números especiales sobre temáticas de actualidad en el ámbito de la Traducción e Interpretación. Estos números serán adicionales a los dos números previstos de forma ordinaria para cada año.
A partir de 2027, los números especiales podrán convocarse por:
(1) invitación directa del equipo editorial a un/a investigador/a de reconocido prestigio en el ámbito para que coordine un número temático propuesto por la revista, o
(2) por apertura de plazo de expresiones de interés para que los/las investigadores/as interesados/as en coordinar un número especial en Hikma remitan su propuesta de call for papers. Este plazo se dará a conocer en la sección de «Avisos» de la revista. El equipo editorial evaluará la viabilidad e interés de las propuestas recibidas y comunicará a los/las editores/as invitados/as la decisión alcanzada. En caso de aceptar la propuesta, los plazos de publicación se decidirán por acuerdo entre el/la editor/a invitado/a y el equipo editorial.
En cualquier caso, el proceso editorial y la decisión final de aceptar o rechazar los artículos enviados para su consideración en los números especiales están a cargo del equipo editorial de Hikma.
7. Responsabilidades editoriales
Las responsabilidades del equipo editorial consisten en acreditar la calidad de los artículos y los procesos editoriales y respaldar la calidad de la revista. En este sentido, la dirección de la revista asume la total responsabilidad y detenta la autoridad para rechazar o aceptar un artículo. La dirección confirma que no tiene ningún conflicto de intereses con los artículos rechazados y que solo se aceptarán los artículos cuando se tenga la certeza de su autenticidad y originalidad. Si se encontrasen errores, desde la dirección se sugerirá la corrección o retractación de la información incorrecta, preservando el anonimato de los/as colaboradores/as.
8. Política de revisión por secciones
- Sección de artículos: revisión por pares externos ciegos.
- Sección de reseñas: revisión por parte de la coordinación de reseñas.