PSE tiene una política de revisión por pares (peer review) del tipo doble ciego, lo que significa que tanto autores como revisores son anónimos en el proceso de revisión. Las personas revisoras asignados a cada manuscrito son académicos y especialistas en dicha temática y/o metodología, seleccionados entre los miembros del Comité Científico Internacional y las personas revisoras externas de la revista. 

Indicaciones para las personas revisoras
La revisión realizada por las personas revisoras deberá tratar sobre aspectos formales (claridad, estructura y organización, estilo expositivo, precisión temática, corrección gramatical) y aspectos de contenido (originalidad del trabajo, coherencia con la línea de la revista, relevancia del tema, actualidad en las cuestiones, revisión de las temáticas, fundamentación, coherencia interna, referencias bibliográficas).

Las personas revisoras dispondrán de una hoja de evaluación compuesta por dos partes: primero, un breve check-list sobre aspectos básicos del manuscrito; y segundo dos espacios para comentarios tanto para el Equipo Editorial como para los autoras y autores. Además, podrán realizar comentarios, recomendaciones y propuestas de cambios en el propio manuscrito y cargar dicho documento (en formato word cegado para garantizar el cumplimiento del proceso de revisión seguido por la revista).

Todas las personas revisoras deben atenerse a las siguientes directrices éticas:
1. Sólo aceptarán revisar manuscritos en los que tengan suficiente experiencia, comprometiéndose a realizarlos en los plazos establecidos.
2. Mantendrán la confidencialidad del proceso de evaluación por pares.
3. Deberán ser objetivos y constructivos en su revisión, absteniéndose de hacer comentarios personales difamatorios o despectivos.
4. Deberá asegurarse de familiarizarse con las normas de publicación específicas de la revista (si no las conoce, le invitamos a consultarlas).
5. Proporcionarán un informe de revisión  constructivo, exhaustivo, fundamentado y con el contenido adecuado.
6. Deberán informar si, a pesar de las medidas de anonimato, han identificado la autoría y tienen alguna relación que pueda causar sesgo en su evaluación.
7. Si sospecha de plagio, fraude o tiene otras preocupaciones éticas, deberá notificar sus sospechas al Equipo Editorial, proporcionando tantos detalles como sea posible.

Plantilla para los revisores

En el siguiente link se incluye la plantilla de evaluación de los trabajos que son asignados a revisores como parte del proceso de evaluación de los trabajos que se reciben en la revista.