Perfiles motivacionales de los estudiantes españoles PISA 2018: caracterización emocional y diferencias en rendimiento académico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En las últimas décadas se han llevado a cabo diferentes estudios que profundizan en las condiciones que explican el compromiso de los individuos con las tareas académicas. Estas investigaciones evidencian la necesidad de combinar factores cognitivos —las capacidades, conocimientos o estrategias— con aspectos de carácter motivacional, como la disposición, la intención o las creencias autorreferidas. En este contexto se sitúa este estudio, que tiene por objeto identificar perfiles motivacionales, en función de la autoeficacia y las metas académicas, y estudiar su relación con el compromiso (esfuerzo y persistencia en la tarea), las emociones (miedo al fracaso y afecto positivo) y con el rendimiento académico (matemáticas y ciencias). La muestra está formada por 7,524 estudiantes (50.9% mujeres) de Educación Secundaria que participaron en la evaluación PISA 2018 (M = 15.84, DT = 0.29). Empleando el Latent Profile Analysis se identificaron cinco perfiles motivacionales. Los perfiles con puntuaciones más adaptativas en autoeficacia y metas de aprendizaje reconocían menor miedo al fracaso, más afecto positivo, esfuerzo/persistencia y obtenían mejor rendimiento académico (científico y matemático). Discutidos a la luz de la teoría motivacional, los resultados de esta investigación evidencian el papel de la orientación a metas y las creencias de autoeficacia en la promoción tanto del compromiso y rendimiento académico como del bienestar emocional del estudiante.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Psychology, Society & Education
- Editorial
- UCOPress. Universidad de Córdoba
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
PF es mantenido por el Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista retiene los derechos de autoría patrimoniales de las contribuciones que sean aceptadas para su publicación. Esto quiere decir que adquiere el uso exclusivo del documento para editarse, difundirse, preservarse, etc. en cualquier soporte y por el tiempo que estipule la legislación local que regule la actuación de la publicación.
Psychology, Society & Education se publica bajo CC BY-NC-SA 4.0
Citas
Álvarez-Pérez, P., López-Aguilar, D., y Garcés-Delgado, Y. (2021). Estudio sobre compromiso y expectativas de autoeficacia académica en estudiantes universitarios de grado. Educa, 57(2), 481-499. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1316
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self - efficacy: The exercise of control. Freeman.
Barca, E., Brenlla, J., Mascarenhas, S., y Barca, A. (2020). Metas académicas, estrategias y autoeficacia: Un análisis diferencial entre el rendimiento académico alto y bajo del alumnado de educación secundaria. Revista Educação e Humanidades, 1(1), 8-37.
Casas, Y., y Blanco-Blanco, Á. (2017). Testing Social Cognitive Career Theory in Colombian adolescent secondary students: A study in the field of mathematics and science. Revista Complutense de Educación, 28(4), 1173-1192. https://doi.org/10.5209/RCED.52572
Cebrián, A., Trillo, A., y González, A. (2019). PISA 2018. Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes. Informe español. Ministerio de Educación y Formación Profesional.
Cleary, T. J., y Zimmerman, B. J. (2012). A cyclical self-regulatory account of student engagement: Theoretical foundations and applications. En S. L Christenson, A. L. Reschly y C. Wylie (Eds.), Handbook of research on student engagement (pp. 237-257). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_11
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Erlbaum.
Covington, M. V. (1992). Making the grade: A self-worth perspective on motivation and school reform. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173582
Cruz, F., y Quiñones, A. (2012). Importancia de la evaluación y autoevaluación en el rendimiento académico. Zona Próxima, 16, 96-104.
Del Valle, M., Vergara, J., Bernardo, A. B., Díaz, A., y Gahona-Herrera, I. (2020). Estudio de perfiles motivacionales latentes asociados con la satisfacción y autoeficacia académica de estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 57(4), 137-147. https://doi.org/10.21865/RIDEP57.4.10
Ferradás, M., Freire, C., Regueiro, B., Vieites, T., y Rodríguez-Llorente, C. (2021). Autoestima, metas de logro y estrategias de autoprotección: Un enfoque centrado en la persona. Revista Portuguesa de Educação, 34(1), 264-284. http://doi.org/10.21814/rpe.20886
Guzmán-Zamora, N., y Gutiérrez-García, R. A. (2020). Motivación escolar: Metas académicas, estilos atribucionales y rendimiento académico en estudiantes de educación media. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 39(3), 290-295.
Hipp, J. R., y Bauer, D. J. (2006). Local solutions in the estimation of growth mixture models. Psychological Methods, 11(1), 36-53.https://doi.org/10.1037/1082-989X.11.1.36
Lanza, S. T., Flaherty, B. P., y Collins, L. M. (2003). Latent class and latent transition analysis. En J. A. Schinka y W. F. Velicer (Eds.), Handbook of psychology: Research methods in psychology (pp. 663-685). John Wiley & Sons Inc. https://doi.org/10.1002/0471264385.wei0226
Liem, A.D., Lau, S., y Nie, Y. (2008). The role of self-efficacy, task value, and achievement goals in predicting learning strategies, task disengagement, peer relationship, and achievement outcome. Contemporary Educational Psychology, 33(4), 486-512. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2007.08.001
Lo, Y., Mendell, N. R., y Rubin D. B. (2001). Testing the number of components in a normal mixture. Biometrika, 88(3), 767-778. https://doi.org/10.1093/biomet/88.3.767
Manavella, A. M., Paoloni, P. V., y Rinaudo, M. C. (2021). Compromiso con los aprendizajes: Perspectivas teóricas, antecedentes y reflexiones. IKASTORRATZA. e-Revista de Didáctica, 27, 30-60. https://doi.org/10.37261/27_alea/2
Muthén, L. K., y Muthén, B. O. (1998-2012). Mplus User’s Guide. Seventh Edition. Muthén & Muthén.
Newmann, F. M. (Ed.). (1992). Student engagement and achievement in American secondary schools. Teachers College Press.
Nicholls, J. G. (1989). The competitive ethos and democratic education. Harvard University Press.
OECD (2018). Cuestionario para estudiantes españoles PISA 2018, PISA. OECD Publishing.
OECD (2019). PISA 2018 Assessment and Analytical Framework, PISA. OECD Publishing. https://dx.doi.org/10.1787/b25efab8-en
Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, 18, 315-341. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9029-9
Pekrun, R., Goetz, T., Frenzel, A. C., Barchfeld, P., y Perry, R. P. (2011). Measuring emotions in students’ learning and performance: The Achievement Emotions Questionnaire (AEQ). Contemporary Educational Psychology, 36(1), 36-48. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.10.002
Regueiro, B., Rodríguez, S., Piñeiro, I., Freire, C., Ferradás, M., Gayo, E., y Valle, A. (2015). Perfiles motivacionales, implicación y ansiedad ante los deberes escolares y rendimiento académico en estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 1, 93-96. https://doi.org/10.17979/reipe.2015.0.01.469
Rodríguez, M., y Gaeta, M. (2020). Perfiles motivacionales, estrategias volitivas y rendimiento académico en ciencias exactas y experimentales de bachillerato. Electronic Journal of Research in Education Psychology, 18(51), 207-224. https://doi.org/10.25115/ejrep.v18i51.2928
Santrock, J. (2021). Psicología de la educación. McGraw Hill.
Schweder, S. (2020). Mastery goals, positive emotions and learning behavior in self-directed vs. teacher-directed learning. European Journal of Psychology of Education, 35(1), 205-223. https://doi.org/10.1007/s10212-019-00421-z
Schwinger, M., Steinmayr, R., y Spinath, B. (2012). Not all roads lead to Rome-Comparing different types of motivational regulation profiles. Learning and Individual Differences, 22(3), 269-279. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2011.12.006
Valle, A., Núñez, J. C., Cabanach, R. G., Rodríguez, S., González-Pienda, J. A., y Rosario, P. (2007). Metas académicas y estrategias motivacionales de autoprotección. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 5(13), 617-632. https://doi.org/10.25115/ejrep.v5i13.1251
Valle, A., Regueiro, B., Rodríguez, S., Piñeiro, I., Freire, C., Ferradás, M., y Suárez, N. (2015). Perfiles motivacionales como combinación de expectativas de autoeficacia y metas académicas en estudiantes universitarios. European Journal of Education and Psychology, 8(1), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ejeps.2015.10.001
Valle, A., Rodríguez, S., Cabanach, R., Núñez, J. C., González, J. A., y Rosario, P. (2010). Perfiles motivacionales y diferencias en variables afectivas, motivacionales y de logro. Universitas Psychologica, 9(1), 109-121. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-1.pmdv
Valle, A., Rodríguez, S., y Regueiro, B. (2015). Motivación y aprendizaje escolar. Aprendiendo a gestionar la motivación y las emociones. CCS.
Wigfield, A., y Eccles, J. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68-81. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1015
Woolfolk, A (2010). Psicología educativa. Prentice Hall.
Zheng, L. R., Atherton, O. E., Trzesniewski, K., y Robins, R. W. (2020). Are self‐esteem and academic achievement reciprocally related? Findings from a longitudinal study of Mexican‐origin youth. Journal of Personality, 88(6), 1058-1074. https://doi.org/10.1111/jopy.12550