Propiedades psicométricas de la Escala de Ghosting Romántico RG-C: un estudio instrumental en una muestra colombiana
Contenido principal del artículo
Resumen
El fenómeno del ghosting se ha popularizado y los relatos de esta experiencia están en aumento. No obstante, existe una notable carencia de investigaciones en Colombia que aborden este fenómeno. Esta investigación contribuye al campo emergente considerando los roles de implicación y el impacto emocional. Objetivo: Analizar las propiedades psicométricas de una escala de ghosting en la relación romántica, diseñada y aplicada a una muestra colombiana. Metodología: La investigación es de tipo instrumental, de corte transversal, con un único grupo. La muestra incidental estuvo conformada por 691 participantes, con edades entre los 18 y los 40 años (M = 24.03; DT = 4.47). El 62.4% (n = 431) fueron mujeres. Resultados: se reconocieron evidencias adecuadas de confiabilidad y validez de contenido y constructo. Adicionalmente, se presenta la correlación con la adicción a las redes sociales. La escala se distribuyó en 3 factores de acuerdo con la teoría de base planteada. Conclusiones: La Escala de Ghosting Romántico muestra óptimas propiedades psicométricas en cuanto a validez de contenido y constructo, además de excelentes valores de confiabilidad. La escala tiene una base teórica sólida y puede utilizarse para medir el ghosting en la relación romántica, sus roles y su impacto emocional en jóvenes adultos colombianos.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Sociedad académica
- Psychology, Society & Education
- Editorial
- UCOPress. Universidad de Córdoba
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista retiene los derechos de autoría patrimoniales de las contribuciones que sean aceptadas para su publicación. Esto quiere decir que adquiere el uso exclusivo del documento para editarse, difundirse, preservarse, etc. en cualquier soporte y por el tiempo que estipule la legislación local que regule la actuación de la publicación.
Psychology, Society & Education se publica bajo CC BY-NC-SA 4.0
Citas
American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct. https://www.apa.org/ethics/code/
Ato, M., López-García, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Bentler, R., & Wu, E. (2012). EQS for windows (Version 6.2) [Software]. Multivariate Software, Inc.
Biolcati, R., Pupi, V., & Mancini, G. (2021). Cyber dating abuse and ghosting behaviours: Personality and gender roles in romantic relationships. Current Issues in Personality Psychology, 10(3), 240-251. https://doi.org/10.5114/cipp.2021.108289 DOI: https://doi.org/10.5114/cipp.2021.108289
Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. Guilford Press.
Bryant, F. B., & Satorra, A. (2012). Principles and practice of scaled difference Chi-Square testing. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 19(3), 372-398. https://doi.org/10.1080/10705511.2012.687671 DOI: https://doi.org/10.1080/10705511.2012.687671
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090 de 2006. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html
Elosua-Oliden, P., & Zumbo, B. D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-901.
Escobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36.
Forrai, M., Koban, K., & Matthes, J. (2023). Short-sighted ghosts. Psychological antecedents and consequences of ghosting others within emerging adults’ romantic relationships and friendships. Telematics and Informatics, 80, Article 101969. https://doi.org/10.1016/j.tele.2023.101969 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2023.101969
Freedman, G., Powell, D., Le, B., & Williams, K., (2019). Ghosting and destiny: Implicit theories of relationships predict beliefs about ghosting. Journal of Social and Personal Relationships, 36(3), 905-924. https://doi.org/10.1177/0265407517748791 DOI: https://doi.org/10.1177/0265407517748791
Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2005). Multivariate data analyses (6th ed.). Prentice-Hall.
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in
covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118 DOI: https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Jahrami, H., Saif, Z., Chen, W., Helmy, M., Ghazzawi, H., Trabelsi, K., Piresi, G., Bragazzi, N. Pandi-Perumal, S., & Seeman, M. (2023). Development and validation of a questionnaire (GHOST) to assess sudden, unexplained communication exclusion or “ghosting”. Heliyon, 9(6), Article e17066. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17066 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17066
Koessler, R., Kohut, T., & Campbell, L. (2019a). Integration and expansion of qualitative analyses of relationship dissolution through ghosting. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/3kvdx DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/3kvdx
Koessler, R., Kohut, T., & Campbell, L. (2019b). When your boo becomes a ghost: The Association between breakup strategy and breakup role in experiences of relationship dissolution. Collabra: Psychology, 5(1), Article 29. https://doi.org/10.1525/collabra.230 DOI: https://doi.org/10.1525/collabra.230
Kormaz, S., Goksuluk, D., & Zararsiz, G. (2015). Mutivariate Normality Tests: Package ‘MVN’ Versión 4.0. http://www.biosoft.hacettepe.edu.tr/MVN/
LeFebvre, L. (2017). Ghosting as a relationship dissolution strategy in the technological age. En N. Punyanunt-Carter y J. S. Wrench (Eds.), Swipe right for love: The impact of social media in modern romantic relationships (pp. 219-236). Rowman & Littlefield.
LeFebvre, L., Rasner, R., & Allen, M. (2020). “I guess I’ll never know…”: Non-initiators account-making after being ghosted. Journal of Loss and Trauma, 25(5), 395-415. https://doi.org/10.1080/15325024.2019.1694299 DOI: https://doi.org/10.1080/15325024.2019.1694299
LeFebvre, L., & Fan, X. (2020). Ghosted?: Navigating strategies for reducing uncertainty and implications surrounding ambiguous loss. Personal Relationships, 27(2), 433-459. https://doi.org/10.1111/pere.12322 DOI: https://doi.org/10.1111/pere.12322
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014).
El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y
actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, 38, 88-91. https://doi.org/10.3758/BF03192753 DOI: https://doi.org/10.3758/BF03192753
Lucio, L., Prieto, M., & Carrillo, J. (2018). Manifestaciones de violencias entre alumnos de educación superior: Los usos del WhatsApp. Alteridad, 13(2), 204-213. https://doi.org/10.17163/alt.v13n2.2018.04 DOI: https://doi.org/10.17163/alt.v14n2.2018.04
Ministerio de Salud de Colombia. (1993). Resolución Número 8430 de 1993. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Morata-Ramírez, M., & Holgado-Tello, F. (2013). Construct validity of Likert scales through confirmatory factor analysis: A simulation study comparing different methods of estimation based on Pearson and polychoric correlations. International Journal of Social Science Studies, 1(1), 54-61. https://doi.org/10.11114/ijsss.v1i1.27 DOI: https://doi.org/10.11114/ijsss.v1i1.27
Navarro, R., Larrañaga, E., Yubero, S., & Víllora, B. (2020a). Psychological correlates of
ghosting and breadcrumbing experiences: A preliminary study among adults. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), Article 1116. https://doi.org/10.3390/ijerph17031116 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17031116
Navarro, R., Larrañaga, E., Yubero, S., & Villora, B. (2020b). Ghosting and breadcrumbing: Prevalence and association with online dating behavior among young adults. Escritos de Psicología-Psychological Writings, 13(2), 46-59. https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v13i2.9960 DOI: https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v13i2.9960
Pancani, L. Mazzoni, D., Aureli, N., & Riva, P. (2021). Ghosting and orbiting: An analysis of victims’ experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 38(7), 1987-2007. https://doi.org/10.1177/02654075211000417 DOI: https://doi.org/10.1177/02654075211000417
Powell, D. N., Freedman, G., Williams, K. D., Le, B., & Green, H. (2021). A multi-study examination of attachment and implicit theories of relationships in ghosting experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 38(7), 2225-2248. https://doi.org/10.1177/02654075211009308 DOI: https://doi.org/10.1177/02654075211009308
Pinzón-Salcedo, E. (2019). El Ghosting como fenómeno de ruptura virtual en relaciones de pareja [Undergraduate thesis, Fundación Universitaria Los Libertadores]. Institutional repository of the Fundación Universitaria Los Libertadores. http://hdl.handle.net/11371/2304
R Development Core Team. (2008). R: A language and environment for statistical computing [Manual y software de cómputo]. R Foundation for Statistical Computing.
Rad, D., & Rad, G. (2018). Cultural differences in youth perception about ghosting behavior. Journal Plus Education, 20(2), 279-284.
Raykov, T. (1997). Estimation of composite reliability for congeneric measures. Applied Psychological Measurement, 21(2), 173-184. https://doi.org/10.1177/01466216970212006 DOI: https://doi.org/10.1177/01466216970212006
Reyes, L. (2020). Del cortejo hostigante al rompimiento en línea, ciberviolencia en preparatorianos. Educa UMCH, 16, 183-202. https://doi.org/10.35756/educaumch.202016.161 DOI: https://doi.org/10.35756/educaumch.202016.161
Rosero-Bolaños, A. D., Eraso-Meléndez, J. S., Villalovoz-Galvis, F. H., & Herrera-López, H. M. (2022). Validación del Cuestionario de Adicción a las Redes Sociales (ARS) en una muestra de adolescentes colombianos. Informes Psicológicos, 22(2), 29-45. https://doi.org/10.18566/infpsic.v22n2a02 DOI: https://doi.org/10.18566/infpsic.v22n2a02
Satorra, A., & Bentler, P. M. (2001). A scaled difference chi-square test statistic for moment structure analysis. Psychometrika, 66(4), 507-514. https://doi.org/10.1007/BF02296192 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02296192
Shannon, C. E. (1949). Communication theory of secrecy systems. Bell System
Technical Journal, 28(4), 656-715. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1949.tb00928.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1949.tb00928.x
Timmermans, E., Hermans, A., & Opree, S. (2020). Gone with the wind: Exploring mobile daters’ ghosting experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 38(2), 783-801. https://doi.org/10.1177/0265407520970287 DOI: https://doi.org/10.1177/0265407520970287
Vagaš, M., & Miško, D. (2018) Understanding of ghosting in re education
of human resources in an organization. Ad Alta: Journal of Interdisciplinary Research, 8(2), 298-301.
Villora, B., Navarro, R., & Yubero, S. (2019). Abuso online en el noviazgo y su relación con el abuso del móvil, la aceptación de la violencia y los mitos sobre el amor. Suma Psicológica, 26(1), 46-54. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.6 DOI: https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.6
WMA. (1964). Declaración de Helsinki: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principioseticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Yap, M., Francisco, A., & Gopez, C. (2021). From best friends to silent ends: Exploring the concepts of ghosting in non-romantic relationships. International Journal of Multidisciplinary: Applied Business and Education Research, 2(10), 943-950. http://dx.doi.org/10.11594/ijmaber.02.10.12 DOI: https://doi.org/10.11594/ijmaber.02.10.12